Loading...
杰伦布朗被“贱卖”,NBA进入数据科学时代 今早刚一起床,想必大家都被杰伦布朗被贱卖的消息给刷屏了。号称就差一步换到字母哥、没有4个首轮不要来谈的杰伦布朗,最终竟然只在76人队手上换来了两个首轮,以及保罗乔治这样一个被众人视为是垃圾合同的球员。 为何最终布朗的成交价与大家的期望值差距如此之大呢?今天的文章与大家分享: 在整理杰伦布朗和保罗乔治的数据时,给我的第1个震撼点在于这两人本赛季的高阶数据竟然是乔治要更加优秀。 如上表所示,保罗乔治在场均30.7分钟的出场时间内拿到了2.6的EPM值以及1.4的EPM期望值,而位居MVP榜前列的杰伦布朗这两项数据分别是2.2和1.3。 特别是EPM期望值,这个数值会结合该名球员过去多年的表现,以及年龄、伤病等因素所推断出的未来预期。而过去两赛季饱受伤病缠身、年龄也很大的保罗乔治竟然还能在期望值上领先布朗,足可见这一项高阶数据对于杰伦布朗而言是多不受待见了。 好在BPM高阶数据上杰伦布朗依然有明显优势,打出了3.5的进攻影响力。而EPM指标和bpm指标两者之间的最大差距在于是否融入了该名球员的on-off值,即在场时是否会让球队整体变得更好。 布朗在这两项数据上的巨大差异说明了他是一个能打出数据、但并没有太帮助到球队的球员。 事实上从这张表格里可以看到,虽然绿军球迷内部老在争论塔图姆和布朗谁更强,但无论是常规赛还是季后赛的On-Off数据都显示,两人之间对球队的帮助差异巨大。 在过去的五个赛季中,塔图姆在常规赛和季后赛中均只有一个赛季on-off值为负,而杰伦布朗最近4个赛季的净效率On-Off值均为负数、无论常规赛还是季后赛,而且每个赛季与塔图姆之间的差距都非常明显。可见在带队能力上,两人的差距是非常大的。 凯尔特人的另一个重要球员怀特则是一个典型的常规赛选手,其常规赛影响力非常出色,但季后赛的净效率On-Off值已经连续5赛季为负数了,体现出了角色球员的局限性。 可杰伦布朗本赛季都抡出了场均29分了,为何依然得不到高阶数据的青睐呢?这就要从他进攻端戏份的构成聊起了。 从这张表格里我们可以看到,本赛季在塔图姆缺席的背景下,布朗进攻端总戏份大幅飙升,但是他主要飙升的是终结戏份的部分,从上赛季的23.4~29.7提升了6.3,与此同时效率与上赛季一致、但低于22~24赛季。 但是在组织进攻的戏份上,布朗仅仅从上赛季的10.2提升到了11.2而已。可问题在于组织戏份的每回合期望得分远远高于终结戏份的每回合期望得分。 也就是说,杰伦布朗扛球权的方式本身是非常低效的。他只是通过自己的单打能力在扛下大量球权,却没有让身边的队友更多的参与进来。再加上他的终结效率是远低于联盟平均值的,这就导致非常注重效率的高阶数据对于他非常不看好了。 作为对比,我们来看看塔图姆进攻端的戏份构成,从表格中可以看到,除了本赛季常规赛小样本下真实命中率糟糕以外,塔图姆在22~25赛季的真实命中率以及终结戏份的效率都是高出联盟均值百分比很多的,是一个高产中高效率的核心球员。而且他的组织戏份占比也要比杰伦布朗高出很多,这就导致他在进攻端的总效率总是能高于联盟均值,也是它的on off数据更好看的核心原因了。 此外,如果我们单独把本赛季终结戏份高的球员拉出来的话,从这张表格里可以看到,杰伦布朗的真实命中率仅仅高于杰伦格林一人而已。而倒数第3名的德文布克在终结戏份的每回合得分上比布朗高出了整整0.05分,更别提其他高产高效的球员们了。 也就是说目前的布朗在扛球权方面只能做到高产,但完全无法兼顾高效,这样的打法在现代篮球角色球员得到进攻大解放的背景之下,就显得非常低效了。 当然这时有人会说了,那常规赛我们可以多打体系进攻,到了季后赛真刀真枪干的时候,不还得需要杰伦布朗的硬解能力吗?所以我们就要来看看布朗的季后赛表现: 从这张表格里可以看到,季后赛下布朗的进攻端效率依然非常糟糕,除了24夺冠赛季以外,布朗的终结效率依然低于联盟均值很多,特别是过去两赛季分别打出了52.8%和53.9%的超低真实命中率,哪怕球球都是硬解、这样的效率也实在太过难看了。 而本赛季杰伦布朗在季后赛更加离谱的是,他的组织戏份效率大幅下滑,仅仅只有每回合0.9分,这通常预示着他的失误所产生的负面影响已经大于了助攻所产生的正面影响了。而连续两赛季季后赛的糟糕发挥,大概率也是杰伦布朗在交易市场里大幅贬值的核心原因了。 我们再来纵向对比看看,本赛季季后赛中拥有高终结戏份的球员,布朗在其中的排名如何: 从表格中可以看到,本赛季的杰伦布朗确实享受到了队内大当家的待遇,终结戏份是季后赛第1名,然而他却仅仅打出了每回合0.97分的效率值,在13名高产量球员里排名第10, 53.9%的真实命中率也仅仅排名第8,显然是非常靠后的次序了,被他压在身后的球员也仅仅是班切罗、CJ、杰伦格林